首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

央企2017年利润增15.2% 中国监管政策下所做的选择:活塞客场大胜篮网

2018年01月17日 09:10 来源: 千龙军事

专 家

恒峰国际娱乐登录网址
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
g22 恒峰娱乐
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
恒峰手机娱乐官网
2017中国国际教育巡回展即将举办车伟民副主任致辞 李红摄发布会现场 李红摄,国际在线消息(百家乐翻天 李红):2017(第2吴建豪父亲被判刑2届)中国国际教育巡回展将于2017年3月25日至4月9日在北京、西安、郑州、上海、南京、重庆和广州七个城市举办。,这次展会上将为广大学生选择海外优质高等教育资源提供优质的咨询服务,同期还将举办中国留学论坛,邀请来自海内外教育界的专家、学者、权威人士就国际教育领域大家共同关心的问题展开研讨,增进交流、加深了解。 2017教育展参展院校种类全面,类型主要包括大学、职业技术学院、中学以及各类教育培训机构,有来自全球29个国家和地区的近250所高校和教育机构参展。其中,加拿大、意大利、马来西亚、新西兰、阿联酋、英国的参展院校将以国家展团形式参展。作为2017教育展的开幕活动,2017中国留学论坛于3月24日在北京举行。展览开幕展(北京站)于3月25至26日在京举办。,中国国际教育巡回展致力于为出国留学人员提供最权威、最专业、最全面、最直接的海外留学信息,为参展院校提供全方位的宣传、推广服务妙龄女烧炭自杀。同时,为引进国外优质教育资源开辟渠道,为促进中外高等院校及相关机构的交流与合作提供平台。 自1999年以来,中国国际教育巡回展已在国内20多个城市成功举办弗朗西斯21届,有来自55个国家和地区的2000多所院校和教育机构先后参展,观众累计140余万人,并已被公认为最具影响力的以留学为主要特色的国际教育盛典。 标签:
恒峰娱乐
农民工谢进的“华丽转身”3月16日,谢进和他的长辈们创办的洗涤公司投产运行,谢进和工人们在进行业务交流。,村民们燃放鞭炮庆祝,据新华穿越在一九五零社电3月16日,贵州省贵阳市乌当区羊昌镇平常冷清的平坝村,爆竹声声、热热闹闹、一派繁忙景象。这一天,对于在外务工多年的村民谢进来说,是一个值得庆祝的日子。,这一天,他和他的长辈们联合创办的涌清洗涤公司终于投产运行了。谢进这位西部的一位普通农民工,也实现了自己人生的一次华丽转身。,谢进今年35岁,5年前,他辗转千里,来到浙江温州一家洗涤公司打工,学习洗涤流程和管理技术,到2016年已经从普通工人升到了厂长的位置,月薪高达1万多元。去年5月,谢进返乡看到本村的许多村民都在外务工,同时,他在市场调查中发现:贵阳上档次的洗涤公司不多,而宾馆洗涤需求量又大。于是,嗅到九命美少女商机的他鼓动两位长辈腾出闲置房屋,出资近400万元,购买了国内先进的洗涤生产线,自己出管理技术,创办了涌清洗涤公司,经过几个月的筹建,今年3月16日,涌清洗涤公司投产运行,32名当地的村民经过岗前培训,成香格里拉为公司的第一批员工,平均月薪在2500元以上。,开业当日,谢进对百家乐翻天说:“我现在的月薪虽然比在浙江温州少了几倍,昨天温州的厂方领导还打电话给我叫我回去,给我加工资,每月可拿到2万元。可我现在利用学到的技术,为30多名村民找到了稳定的就业岗位,为落后山村的发展带来了希望,我觉得,这样更值得些。”

恒峰国际娱乐城姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐3月19日起 仙女山将免费开放3天为了庆祝第5个“国际森林日”(3月21日),国家5A级景区、国家级旅游度假区武隆仙女山将在3月19日-21日向所有游客免费开放3天。武隆仙女山国家森林公园素有“东方瑞士”之美誉,以其江南独具魅力的高山草原,被誉为“南国第一牧场”,是重庆旅游的王牌景区。仙女山拥有33万亩森林,10万亩草原,“空气维生素”负氧离子含量是主城区含量的108倍,高达3000个/立方米。时值踏青赏花好时节三个孬家伙,周末约上朋友、家人到仙女山,来一次深度洗肺之旅。 游客可在绿意盎然的草原漫步,享受清风阳光;也可在草地上席地而坐,来一场家庭野餐;亦或是坐小火车到遛马场骑马,度过惬意的休闲时光。除了踏青观光,享受春日万物复苏的美景外异魔禁区,还能到仙女山西南最大的室内滑雪场内滑雪、看冰雕。游览到世界最大天生桥群——天生三桥,亲临《变形金刚4》、《满城尽带黄金甲》、《三生三世王思聪骂自家酒店十里桃花》拍摄地,体验《爸爸去哪儿2》、《我们十七岁》明星们走过的风景,去龙水峡地缝聆听地球心跳,在桃园大峡谷观看由张艺谋“铁三角”导演团队打造的大型实景演出《印象武隆》……小伙伴们赶快行动起来吧!【交通线路】自驾:1、渝湘高速(G65)---经南川---抵达武隆;2、盘龙立交——渝涪高速(G50S)——涪陵——渝湘高速(G65)——武隆;两条线路均只需2小时即可抵达武隆。非自驾:在重庆四公里长途汽车站乘坐汽车(票价60元/人)或在重庆北站南广场乘坐火车(票价24.5元/人)抵达武隆,随后在武隆汽车站购票前往仙女山景区(票价17元/人)。(重庆晚报网 百家乐翻天 赵帮清 )? [ ]。

万豪第3次道歉劳斯莱斯撞死路人常州在建房屋倒塌薛蛮子怼徐小平百度指数全国企业信用信息公示系统美国公园现冰火山

欧冠八强抽签揭晓:拜仁死磕皇马 尤文对决巴萨新京报快讯(百家乐翻天肖万里)今天晚上,2016-2017赛季欧冠联赛1/4决赛抽签仪式在瑞士尼翁欧足联总部进行。最终,巴萨和皇马都没有抽到好签,前者对阵意甲冠军尤文图斯,后者谢贤对阵德甲冠军拜仁。,抽签嘉宾是利物浦传奇伊恩-拉什,他第一个抽颐和园出的球队是马竞,床单军团的对手是英超冠军莱斯特城。随后,第二组对决是多特蒙德vs摩纳哥。前两场比赛的对阵抽出来后,罐子里还剩下东方财富拜仁、皇马、尤文图斯和巴萨,这意味着必将有两场经典对决产生。最终,拜仁遇上了皇马,尤文遭遇巴萨。,欧冠1/4决赛具体对阵如下(前者先打主场):,马竞vs莱斯特城,多特蒙德vs摩纳哥,拜仁vs皇马,尤文vs 巴萨 编辑:杨卓 刘喆??校对:郭利琴姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

来渝打工的女儿“失联” 民警20小时帮老父找到她捕鱼游戏最新资讯:来渝打工的女儿“失联” 民警20小时帮老父找到她,重庆商报-上游财经百家乐翻天 韩政,重庆商报讯 今年60多岁欧洲性旅行的吴老伯(化名)家住在辽宁省某乡镇上,3月14日,他带着女儿一起来到了南岸龙门浩派出所,为民警送来其亲手写的感谢信,感谢民警帮助自己找回女儿。,花环夫人原来,去年4月底,老吴的女儿吴某从辽宁老家来到重庆打工,曾告诉家人自己在南岸区上新街租房子住。平日里老吴经常给女儿通电话保持着联系,但在今年2月5日之后,老吴便再也没有联系上女儿,于是老吴不远千里赶到重庆来寻女儿。一下车,老吴马不停蹄地就往女儿的居住地寻去,可到了地儿,却没有见到女儿的踪影。在好心邻居的带领下,老吴来到了龙门浩派出所报警求助。,通过调查,民警发现一个开头为177的手机号码和吴某联系最为频繁,联系号码主人后,对方称吴某在沙坪坝区三峡广场附近居住。民警和沙坪坝渝碚路派出所取得了联系,并一同展开寻找工作。通过20多个小时的寻找,终于在沙坪坝一出租房内找到了吴某。原来吴某因工作需要更换了电话号码,加上前段捷恩斯时间太过繁忙,也没有及时告知家里新的联系方法。至此,父女终于团聚。特色小镇建设进入“深水区”龙湖两江新宸携收官洋房跨梦登场华龙网3月17日12时讯 欢乐谷作为中国连锁主题公园品牌,今年6月18日将携全国唯一的山地白富美贩毒赚学费版欢乐谷和玛雅海滩水公园正式与重庆市民见面。. “四园一带”体量大文旅融合,“宸里人”尽享北区“高配生活”. 据了解,2014年欢乐谷正式落户重庆,于两江新区礼嘉国际商务旅游城打造欢乐谷主题公园与玛雅海滩水公园。重庆欢乐谷是继布局深圳、北京、成都、上海、武汉、天津之后欢乐版图的第七站。其一改平地建园惯例,根据山城地貌打两男马路开碰碰车造,高低错落,立体感十足。业内人士认为,重庆欢乐谷的建成,将重庆主题公园发展带入新时代,同时将带动周边区域和产业快速发展。. 两江新宸所在的礼嘉商务区是重庆5大功能区之一,其发展目标是成为未来的城市价值几何中心和中央商务区。在规划中,礼嘉将成为高品质居住区、高端休闲、高端娱乐、高层人才的聚集区域。从13年龙湖入驻开始,已陆续吸引国内外十多家企业布局。目前区域内的社区日趋成熟,礼嘉的区位价值得到快速提升,再过几年,区位价值会更加明显。. 围绕两江新宸,礼嘉、平场、金山寺3个轻轨站点全面开通,接驳北部各区的双向六车道逐渐投入使用,交通配套真正实现通达全城,便捷出行。金山医院和儿童医院陆续开诊,双重医疗服务配套,为业主提供放心的健康保障。100万方水岸商圈,兼具购物、滨湖美食、游乐、休闲为一体,集齐龙湖旗下全明星商业业态,构成“一站式商业体系”。“江、山、湖、城”四大资源在此汇聚,白云寨生态文化公园开建,自然与人文完美结合的生态配套。. 礼仁立交建成投用 交通利好再进一步. 据悉,礼仁立交是礼嘉国际商务旅游城的门户,位于金渝大道、礼白大道的交叉位置,为三层部分苜蓿叶立交,设计范围内共包含立交主线金渝大道、礼白大道及8条匝道。礼仁立交的建成投用,有效缓解了礼嘉片区儿童医院、礼嘉街道、岚峰立交、星光大道北延伸段四个方向来车的通行压力,使立体交通再升级,更加凸显区域价值。. 礼嘉区域内,现已经通行212国道、渝合高速、渝武高速,规划中的嘉悦大桥、嘉悦二桥、双碑大桥、礼嘉大桥,“三道四桥”将礼嘉与主城各区串联起来,完整的交通布局,让礼嘉拥有了一个其他区域无法比肩的立体交通网络,本身发展也进入一个高速通道。此外,礼嘉三个轻轨站点的设置。. 经过多年的细心耕耘,两江新宸项目发展逐渐成陈坤儿子生母曝光熟,基础配套设施日益完善。示范区也即将华丽蜕变,依托原有的自然资源和人文景观,龙湖·两江新宸将再次对景观进行升级打造,并推出收官之作——“大城洋房”,套内约123-180平米,即将于下月跨梦登场。咨询热线:67139888。快看!去这49家温泉场所泡汤更放心捕鱼游戏最新资讯:快看!去这49家温泉场所泡汤更放心市卫监执法人员正在检查温泉场所卫生质量(资料图片),重庆商报-上游财经百家乐翻天 陈瑜,重庆商报讯 三月桃花朵朵开,不如温泉泡起来。又到了适宜泡温泉的时节,温泉场所的质量又如何呢?昨日,重庆市卫生计生监督执法局公布了对2016年全市49户温泉场所卫生信誉量化评分结果,全部合格,其中沙坪坝区融汇温泉、璧山天赐温泉等7家被评为最高等级A级。,7家温泉单位被评A级,据悉,目前我市现有已办理公共场所卫生许可证的温泉场所49户。去年,我市各级卫生计生监督机构对辖区温泉场所的卫生管理(卫生许可证、亮证经营、卫生管理制度、体检培训、卫生质量自检、禁浴标志等)、功能间卫生条件(更衣室、浴室地面、浴池的清洗消毒、公共卫生间等)、公共用品卫生状况(拖鞋卫生、棉织品消毒、消毒程序、修脚工具消毒等)、通风系统卫生设施(机械通风装置、集中式空调系统等)等按标准进行了量化评分。,根据评价标化得分,总得分在90分以上的,卫生状况为优秀,卫生信誉度为A级;总得分在70~89分的,卫生状况为良好,卫生信誉度为B级;总得分在60~69分的,卫生状况为一般,卫生信誉度为C级;总得分低于60分的,责令限期整改,并依法处理。,根据评分结果,全市49户温泉场所均以卫生监督量化分级评价确定了公共场所卫生信誉等级,其中A级单位7户,约占温泉场所总数的14.28%,B级单位27户,约占温泉场所总数的55.10%,C级单位15户,约占温泉场所总数的30.61%。,温泉场所卫生规范将修订,一所温泉能不能放心泡,不仅要看泉水质量,环境卫生等硬指标也非常重要。据市卫生计生监督执法局相关人士介绍,该局于2013年制定并实施了《重庆市温泉场所卫生规范》,从温泉水质指标、室内空气卫生指标、用品用具卫生指标、场所卫生要求、设施卫生要求等多个方面对温泉场所的卫生要求进行了推荐性指超强台风导。,市卫生计生监督执法局有关人士表示,通过对温泉场所卫生监督检查,强化温泉场所经营者的责任意识,为《重庆市温泉场所卫生规范》的修订提供了数据和资料,进一步规范重庆温泉场所的卫生管理。,7家温泉场所获公共场所卫生信誉A级,重庆天赐温泉(集团)有限公司璧山天赐温泉,巴南区秀泉映月酒店巴南区秀泉映月温泉,重庆三峰泉风景旅游度假有限公司巴南区三峰泉,重庆机场空港服务有限责任公司航空温泉酒店 巴南区航空温泉,重庆圣地温泉开发有限公司南岸区圣地温泉,大足石刻龙水温泉度假中心有限公司大足区龙水温泉,重庆融汇温泉产业发展有限公司沙坪坝区融汇温泉,提示,温泉虽好,,也不是每个人,都能泡哦,虽然泡温泉的好县书记怒斥局长季节已经到来,但市卫生计生监督执法局提醒,不是所有人弟弟都适合泡哟。,严禁人群:性病和传染性皮肤病(如疥疮、化脓性皮肤病、霉菌引起的皮肤病)患者。,不宜人群:,1.严重动脉硬化、高血压或心血管方面疾病患者;,2.生理期间、怀孕初期与末期女性;,3.皮肤有伤口或对温泉过敏者;,4.过于疲劳、饮酒过量、空腹或过饱时;,5.癌症、白血病患者;,6.急性疾病患者,如急性肺炎、支气管炎、扁桃腺发炎、中耳炎,尤其是发烧患者;,7.糖尿病患者不宜长时间泡温泉。。

打通机插秧“最后一公里”捕鱼游戏最新资讯:打通机插秧“最后一公里张天爱”,湖南日报百家乐翻天 徐亚平 通讯员 刘瑛,3月17日一早,许多农民从四面八方赶到湘阴县静河镇义和农机合作社,观看一场被省里农业专家称为“颠覆性革命”的水稻播种催芽。,生产流警方退还被盗手机水线上,覆土、播种、洒水等环节一气呵成。随后,“睡”满稻谷“宝宝”的秧盘被一叠叠整齐码放在一起,等候叉车轻“铲”,送入恒温恒湿的“育婴房”。,“48小时后出苗,每批次可机插600亩稻田,且育秧总成本下降15%。”合作社理事长蒋金华介绍。,“每亩至少要增产100公斤。”静河镇农技站站长李勇说。原来,使用“工厂苗”,不仅每亩能节省十几元成本,更重要的是,“工厂苗”下地插种时间更早,为晚稻种植腾出了时间,利于增产。,“这个技术解决了在水稻机插育霍去病秧中常出现的出苗差、整齐度低、烂芽死苗等问题,打通了机插秧‘最后一公里’!”从六塘乡赶来观摩的种粮大户黄海军是“识货人”,他主动加入交谈,成功“抢”到100亩稻田“工厂苗”订单。,“今年除了满足合作社需要外,还可为周边乡镇1000亩稻田提供服务。”走出育秧工厂,蒋金华一脸兴奋地说。她在2012年成立义和农机服务合作社,带领周边村民科学种田。去年承包土地1882亩,农机投入300多万元,产粮1374吨,进入全省种粮大户前十强。,“农业的根本出路还是要靠机械化。”县农业局副局长喻永华介绍,明年起,“叠盘暗室出苗”育秧技术将在湘阴县由示范引领走向全面推广,带动全县10万亩水稻实现全程机械化种植。俞飞鸿雪中嬉戏姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐活塞客场大胜篮网民生银行回应性骚扰事件男当事人喊冤:将尊重仲裁裁决新京报快讯(百家乐翻天金彧)3月17日,有微博网友爆料称,民生银行性骚扰事件当事人关某在银监会门口手持横幅喊冤。对此,民生银行向新京报百家乐翻天表示,关某已提出劳动仲裁,该行将尊重仲裁裁决。,民生银行表示,鉴于关某存在违反社会道德及民生银行相关规定的行为,已与其解除劳动合同。,据了解,关某于近期向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,民生银行已委托律师进行处理,并表示将尊重仲裁比亚迪f3裁决,依法履行责任。同时表示,如果关某涉嫌侵犯该行商誉及企业形象,该行将保熊出没留采取法律措施的权利。,2016年12月初,有网友爆料民生银行北京分行中心商业区管理总部下属企业四中心副总经理关某利用工作胁迫手下的女员工跟他开房,不同意就辞退。,12月8日晚间,民生银行北京分行表示,民生银行北京分行于12月5日向总行做专项汇报,总行责成北京分行成立专缞神契约门工作小组,对涉事人员关某所涉事件进行调查和取证,依法依规进行严肃处理。,民生银行北京分行根据调查结果,依据中国民生银行相关制度规定,经过研究决定,对关某做出撤职和解除劳动合同处分,并责成其向另一当事人王某道歉。,民生银行北京分行还表示,正在与当事人王某积极联系,愿为其提供必要的支持和帮助。

恒峰国际娱乐城

恒峰国际娱乐城详解

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐寻找·遗失的浙江知青档案商务部:明年起15城实施跨境电商进口监管新政捕鱼游戏最新资讯:商务部:2018年起15城实施跨境电商零售进口监管新政,AG捕鱼3月17日电 商务部新闻发言人今日就跨境电商零售进口过渡期后监管总体安排发表谈话。发言人称,跨境电商零售进口监管过渡期政策将延长至2017年底,新监管模式将自2018年1月1日起,在目前已经批准的跨境电商零售进口试点城市和跨境电子商务综合试验区实施,包括天津、上海、深圳(不含北京)等15个城市。,发言人称,经国务院批准,2016年5月,我国出台了跨境电商零售进口有关监管要求过渡期政策。2青岛016年11月,过渡期进一步延长至2017年底。为做好过渡期后的工作衔接,按照国务院要求,商务部会同发展改革委、财政部、海关总署、税务总局、质检总局、食品药品监管总局等部门,深入开展调研,充分听取地方、行业及企业意见,结合跨境电商零售进口商品既有贸易属性,又有个人自用、低值的特点,积极研究适应其发展特点的监管模式。,发言人表示,为促进跨境电商零售进口平稳健康发展,经国务院批准,现阶段,保持跨境电商零售进口监管模式总体稳定,对跨境电商零售进口商品暂按照个人物品监管。在此基础上,通过强化电商企业主体责任等,进一步优化完善监管措施,做好质量安全风险防控。建立风险应急处理机制,对出现较大质量安全风险的进口商品,进一步采取措施严格监管。未来,结合电子商务法等立法及跨境电商零售进口发展情况,根据需要进一步完善监管模式。,发言人强调,为推动跨境电仓央嘉措子商务综合试验区“先行先试”,同时适当控制风险,新的监成人童话管模式将在目前已经批准的跨境电商零售进口试点城市和跨境电子商务综合试验区实施,包括杭州、天津、上海、重庆、合肥、郑州、广州、成都、大连、宁波、青岛、深圳、苏州、福州、平潭共15个城市。,发言人明确,上述监管安排自2018年1月1日起实施,在此之前继续执行跨境电商零售进口监管过渡期政策。下一步,有关部门将根据职能分工,尽快研究出台具体实施细则,推动跨境电商零售进口持续健康发展。责任编辑:张冬姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:陈学冬]